【知らなきゃ損】さすまたは意味ない？8人の経験談を紹介

2024年6月24日2024年11月30日

「さすまたは意味ない」と思っている方が少なくありません。

男性

「さすまたは意味ない」って聞くけど本当かな？

意外と知られていませんがメリットもあり「さすまたは意味ないものではないです！」

「さすまたは意味ないのか？どうか？」に関して経験者のアンケート結果をご紹介しているので、経験者の本音がわかります。

筆者

この記事を読めば、「さすまた」について知って得する情報が得られます！

「さすまたが意味ないのか」知りたい方は、ぜひ最後までチェックしてください。

この記事でわかること

この記事を書いた人

筆者のはなまるです。

この記事は私の経験も踏まえて作成したので読者様のお役に立てると思います。

読者の「意味ない」をなくすために、日々ブログを書いています。

最近私が意味ないと感じたのは「学歴」「資格取得」です。

さすまたは意味ないと思う人の割合・理由・評判

「さすまたは意味ないのか？」

さっそく、当サイト独自アンケート調査結果をご紹介します。

さすまたが意味ないと思う人の割合

結論、さすまたが意味ないと思う人の割合は4割です。

思っていたより多い……100人いたら40人は意味ないと思っているのですね。

この記事の続きに、経験者から「さすまたのメリット・デメリット」や「代わりになるもの」を紹介しているので最後までチェックしてね！

「さすまたは意味ない」と思う理由・評判

「さすまたは意味ない」と思う人に、その理由と評判を聞いてみたので紹介します。

男性

病院勤務ですが、不審者対策として院内に何本か配置されました。配置を決めた方々は取り押さえることを目的としていたようです。その際には一本でなく複数人で何本も使用して抑えることを前提としていました。実際に職員で使ってみましたが、まず一本では取り押さえることはできません。相手の方が持ちやすい形状なので力負けしてしまいます。複数本の使用についても、何カ所かに分けて保管してあることや夜間だと職員の人数も少ないという事で、そもそも一人に対して多人数で対処するのが難しいという結論でした。(50代男性)

男性

職場の防犯訓練でさすまたを使ったが、結局力がないとさすまたで人間を取り押さえられない。女性が扱うのはもっと難しい。(20代男性)

女性

職場で警察の方を呼んで不審者に対しての訓練をした時に、さすまたを使って相手を壁に抑え込むという訓練をしたのですが、どちらの役(犯人とさすまたを使う人)もやってみて思ったことは、犯人と距離を取ったりちょっとした威嚇にはなるかもしれないけど、相手との体格差やさすまたを掴まえられたら逆転されると感じました。(40代女性)

男性

若い時に深夜のコンビニで働いてる時に出禁なのに入ろうとするホームレスを店から追い出す時に使いました。(40代男性)

「さすまたは意味ある」と思う理由・評判

「さすまたは意味ある」と思う人に、その理由と評判を聞いてみたので紹介します。

男性

働く学校で不審者が現れた時、教職員が最初に手にしたのが刺股でした。使う使わないは別として、イザという時に距離を取りながら対象者（不審者）を対峙可能と実感したからです。(50代男性)

男性

病院の防犯訓練で使いました。手に凶器を持っている人もうまくいけば比較的簡単に取り押さえることができるのはありがたいと思いました。(50代男性)

女性

以前勤めていた職場で防犯対策を検討し、さすまたを購入した。見える場所に置いた際に不審者への抑止になると思った。(40代女性)

男性

以前勤めていた職場で警察OBの人が防災研修のときに模範演技を披露してくれて、その使い方を教わりました。分かって使えば不審者を抑え込めることが理解できました。(60代男性)

さすまたは意味ないは嘘！知らなきゃ損するメリット・デメリット

アンケート結果からさすまたには、意味があるということがわかりました。

しかし、意味がないと思っている方も一定数存在します。

「さすまたについてもっと知りたい！」と思っている人に向けて、メリットとデメリットをまとめました。ぜひチェックしてくださいね！

さすまたのメリット

さすまたのメリットを経験者に聞いてみました

取り押さえる、ではなく突く、叩くといった使い方であれば使用方法の幅は広がります。防御に特化した武器という考えです。
凶器（特に刃物）に対してメリットがあると思います。
距離を取った状態で人間を拘束したり攻撃できること。
相手との距離を取ることが出来ること。
犯人を威嚇でき、通報から警察が来るまでの時間稼ぎができる
不審者を抑えるだけでなく、抑えた上で足払いをして倒せること（足払いフック付きのさすまた）。
相手の身体を触らなくていいこと。

以上が経験者が教えてくれたメリットです。

さすまたのデメリット

さすまたのデメリットも経験者に聞いてみました。

意外と長くて大きいので取り回しが難しいです。先割れした形状なので相手の方が力を籠めやすいのも欠点と思われます。
長すぎて狭い場所には不向きだと思いました。
使ってる個人の力が重要なので力のない人はあまり扱えないこと。
さすまたを掴まえられたり、引っ張られたら形勢逆転してしまうこと。
女性や小柄な人には扱いにくいこと
一人だと不審者にかわされる恐れがあるので、複数人で立ち向かわないと効果が出ない可能性があること
さすまたのデメリットは相手が強い場合に押し返せないこと。

以上が経験者が教えてくれたデメリットです。

さすまたの代わりにおすすめ！【意味ないと思う人はコレを試して】

さすまたの経験者に、代わりにおすすめになるものを聞きました。

男性

代わりになるのは「物干し竿」です。なぜなら、物干し竿は、長さがあり対象者から距離を取れるからです。物干し竿は各家庭にあるため、外出中では、近所の家から拝借して利用することが可能です。(50代男性)

男性

取り押さえるのが目的なら複数人で違う方向から網とかを投げて捕獲するほうがいいです。防御が目的なら盾にした方がよっぽど役に立ちます。盾をカバンなどに偽装すれば警戒もされません。(50代男性)

男性

さすまたの代わりになるものはなかなか思い浮かびませんが、広いところならさすまた、狭いところなら十手や警棒みたいのが適切な感じがしました。(50代男性)

男性

代わりになるのは竹刀です。なぜならさすまたより簡単に扱えるからです。取り押さえることができないが、距離を取った状態で攻撃することができるから。(20代男性)

女性

代わりになるのは椅子です。なぜならさすまたより面積が広くて相手からの攻撃から身を守りやすいと考えられます。また、椅子は四つ脚のものが多いので一か所を抑えられても残りの３か所で体の動きを封じ込めることが出来るからです。(40代女性)

女性

さすまたの代わりになるのは、金属バットなどです。不審者や犯人とある程度の距離をとりながら威嚇、時間稼ぎができるからです。(40代女性)

男性

代わりになるのは警棒です。なぜなら、不審者との距離が近くなって危険度は上がりますが、うまくいけば不審者の動きを止められるからです。(60代男性)

男性

自分が思うさすまたの代わりになるのは、便所掃除した後のブラシです。なぜなら、たいがいの人は気持ち悪くて避けますので相手を触らずに威嚇できます。(40代男性)

さすまたについてよくある質問【意味ないは嘘】

さすまたについてよくある質問にさすまたの経験者が回答します。

さすまた返しって、役立つの？

ケース・バイ・ケースです。さすまた返しによって、対象者の行動を制限することは可能ですが、他に協力者がいないと、一人で返し付きのさすまたを使うのは困難だからです。さすまた返しを使う時は、さすまたを複数の人で使用する時は有効なため、さすまた返しが役立つかはケース・バイ・ケースです。

さすまたにトゲが付いたものは使える？

棘をつける場所によっては非常に有効です。さすまたの弱点は相手の方が持ちやすい形状であるからなので、二股の部分やその根元、相手が持つ部分にトゲがあれば握り込むことが出来ず力を入れにくいからです。実際さすまたを使用していた時代ではトゲがあり、重量があり、二股部分は平たくなって持ちにくい工夫がされていました。さすまたを実用的に使いたいのであれば、形だけを模して大事な部分をなくさずに、専門的知識のある者が開発していくべきだと思います。

警察OBが使わない方がいいというのはなぜ

戦う姿勢よりも逃げる姿勢も場合によっては大事なこと、またさすまたで威嚇するような使い方（物をたたき音をだす）も効果がある。

さすまたはいくらで買うことができますか？

アマゾンで見てみると3000円から7000円前後で買うことができます。棒が長くて軽量と書かれているものが高くなっている傾向があります。

さすまたは実際に犯人を抑え込むことが出来るの？

一人ではなく複数人で行うと効果があります。なぜなら、相手にさすまたを奪われたり押し切られてしまったりするので、胸や胴体、足などを複数人で抑え込むことで強い力を発揮することが出来るからです。

さすまたはいざというとき役立ちますか

さすまたはいざというときに役にたちます。なぜなら以前、宝石店従業員が強盗犯を撃退したからです。ニュースで映像が流れました。さすまたは防犯対策に有効です。

さすまたは最強でしょうか

必ずしも最強ではありません。というのは、警察官のように日頃から捕縛の訓練を受けている人ならいざ知らず、素人の場合不審者に及び腰で向かうことになるため不審者が向かってきた場合、かえって危険な目に合う可能性があるからです。一般の人はさすまたで抑え込むことを考えるより、さすまたで時間稼ぎをして警察の到着を待つのが良いでしょう。

取扱いが難しく小回りが利かないため安全な距離を保つことが困難

さすまたは深夜帯で働いているコンビニ店員には合わないかも？日常的に長い棒状の物を取り扱い一般人は少なく、初心者の場合は複数人で相手を捕らえる必要があり、深夜帯のワンオペ状態だと実際に取り押さえるのは難しい。

【まとめ】さすまたは意味ない？

今回、「さすまたは意味ない」のかどうかを検証しました。

さすまたはメリットがあり、まったく「意味ない」わけではありません！

最後にこの記事のポイントをまとめてご紹介します。

さすまたが意味ないと思う人の割合は4割
さすまたの代表的なデメリットは「自分より体重が重い相手だと、チカラ負けをすること。」
さすまたが意味あると思う代表的な理由は「対象者（不審者等）から、一定の距離を取れること。」
さすまたの代わりになるもの「代わりになるのは「物干し竿」です。なぜなら、物干し竿は、長さがあり対象者から距離を取れるからです。物干し竿は各家庭にあるため、外出中では、近所の家から拝借して利用することが可能です。」

調査場所：クラウドワークス
調査実施日：2024年06月23日
調査人数：8人
調査方法：択一式アンケート、記述式アンケート

【関連記事】

よかったらシェアしてね！

URLをコピーしました！

URLをコピーしました！

【知らなきゃ損】さすまたは意味ない？8人の経験談を紹介