「共同通信社世論調査って怪しい!?うさんくさい!?」
共同通信社世論調査について調べようとすると「怪しい」「胡散臭い」とサジェストが出てきて「えっ!?詐欺とか変な宗教?」と驚きませんでしたか?
この記事では経験者10人に聞いた本音をそのままご紹介しているので、「共同通信社世論調査は怪しい」が本当かウソかはっきりわかります。
共同通信社世論調査で後悔したくない人はこの記事を最後まで読んでくださいね。
筆者のはなまるです。この記事は私の共同通信社世論調査経験を踏まえて作成したので読者の役に立てると思います。読者の「後悔」をなくすために、日々ブログを書いています。
この記事は消費者庁や国民生活センター・厚生労働省の発信情報を参考にし、コンテンツ制作ポリシーに則り作成しています。削除や訂正のご依頼はお問い合わせよりお願いします。
共同通信社世論調査は怪しい・うさんくさい!?経験者10人の口コミ
「共同通信社世論調査は怪しい・胡散臭い」の真偽について、経験者10人の口コミをご紹介します。
共同通信社世論調査が怪しいと思う人の割合
結論、共同通信社世論調査が怪しいと思う人の割合は3割です。
割合は5割より低いものの、あなたの家族や友人や恋人の中に「共同通信社世論調査は怪しい」と思っている人はいるかもしれません。
なぜ「共同通信社世論調査は怪しい」と思う人がいるのでしょうか?
共同通信社世論調査が怪しいと思われている理由がわかれば、きっとモヤモヤした気持ちがスッキリ、不安払拭できるはずです。共同通信社世論調査で失敗したくない人は続きをチェックしてください。
共同通信社世論調査が怪しいと思う理由・口コミ
ある時、共同通信社の世論調査に参加したが、質問が偏った内容ばかりで、本当に市民の意見を反映しているのか疑問を抱いた。
友人が共同通信社の調査について話していたが、あまりにも回答時間が短く、十分に意見を表明できなかったと不満を漏らしていた。
以前、共同通信社の世論調査の結果が発表されたが、自分や周囲の意見とは大きく異なっており、信頼性に疑問を感じたことがある。
共同通信社世論調査が怪しいと思わない理由・口コミ
共同通信社世論調査を読んでから、自分の考えが一致することが多かったため、信頼できると感じています。
過去の選挙結果や他の世論調査と比較しても、一貫したデータが提供されているので安心しています。
大学のゼミで共同通信社の世論調査を題材にした研究を行った際、データの信頼性が高いと教授が強調していました。
ニュース番組で頻繁に取り上げられることから、信頼性が認知されていると感じました。
親しい友人が共同通信社関係者で、調査の透明性と厳格なプロセスについて詳細に説明を受けたので信頼しています。
共同通信社の世論調査が他の調査と比較しても結果に大きなズレがないため、信ぴょう性が高いと思います。
過去に複数回アンケートを受けた経験があり、その質問の妥当性や中立性を感じたことから怪しいと思いません。
【怪しい?】共同通信社世論調査のメリット・デメリット【胡散臭いけど良い】
「共同通信社世論調査のメリット・デメリットを経験者に聞いたのでご紹介します。
共同通信社世論調査のメリット7選
共同通信社世論調査のメリットを聞いてみました。
- 自分の意見が国の政策に反映される実感があり、充実感があります。
- 情報を提供するだけでなく、新たな知識を得る機会にもなりました。
- 匿名で意見を述べられるため、率直に考えを伝えられます。
- 政治の動向を身近に感じられる機会となり、勉強になりました。
- 自分の一票が重く感じられ、責任感が増しました。
- 意見が数値化される過程を知ることで、統計の重要性を実感しました。
- 多様な意見が統計として示される意義を理解する良い機会でした。
以上が経験者が教えてくれたメリットです。
共同通信社世論調査のデメリット7選
共同通信社世論調査のデメリットを経験者に聞いてみました。
- 結果が偏ることがあり信頼性に欠ける。
- 電話調査では高齢者が多く若者の意見が反映されにくい。
- 忙しい時間に電話がかかってきて困ります。
- 一部の熱心な回答者だけが答えがち。
- 設問が固定されており自由な意見が言えない。
- 匿名性が低く感じ不安になる。
- 同じ質問を何度も聞かれて疲れる。
以上が経験者が教えてくれたデメリットです。
怪しい「共同通信社世論調査」の代わりになるおすすめ10選【胡散臭いと思うなら】
共同通信社世論調査が怪しいと思う人は、ゼロではありません。
この章では共同通信社世論調査の代わりになるものとおすすめ理由をご紹介します。
実際の経験者が選んだおすすめなので、きっとあなたの正解がこの中にあるはずです。
マクロミルの調査は迅速で正確。結果分析も提供され、非常に便利でした。
日経リサーチのアンケートを利用。詳細なデータが得られ、大きな助けになりました。
ボイスノットの調査は手軽で利用しやすく、即日結果が出ました。
NHK放送文化研究所の調査は信頼性が高く、データ分析も満足しています。
インテージの調査は費用対効果が良く、得られたデータに満足しました。
クロス・マーケティングの調査を利用。多角的な視点でデータが分析され、非常に有用でした。
リサーチ・プラスのアンケートはターゲット層が明確で、結果が正確でした。
オプトインリサーチの調査は回答者が多く、信頼性が高かったです。
ネットエイジアの調査を利用。スピーディーで適切な対応でした。
シグマセブンの調査サービスは丁寧で非常に信頼できるものでした。
【胡散臭い?】共同通信社世論調査に関するよくある質問【怪しい以外】
共同通信社世論調査に関するよくある質問と回答をご紹介します。
共同通信社世論調査は正確ですか?
経験から言えば、共同通信社は信頼性を追求していますが、調査結果は他社と比較検討すべきです。
サンプルサイズは十分ですか?
共同通信社は適切なサンプルサイズを採用していますが、全体の代表性が完全ではないこともあります。
調査方法に偏りはありますか?
電話調査が主流で、回答者が偏る可能性はありますが、対策を講じています。
結果が偏ることはないのですか?
全ての調査において、誤差やバイアスは避けられませんが、共同通信社はその影響を最小限に抑えています。
調査対象はどう選ばれますか?
乱数生成などの統計手法で無作為抽出しており、特定の層に偏らないようにしています。
質問内容は公正ですか?
質問は中立的に設計されていますが、解釈によっては影響を与える可能性はあります。
調査結果が操作されることはありますか?
共同通信社は独立系メディアとしての信頼を維持するため、結果の操作はありません。
結果公開は信頼できるのですか?
結果は透明性を保つため、細部まで公開されますが、一部要約されることもあります。
調査時期によって変わるのですか?
世論は時期や状況によって変動します。共同通信社はその変化を定期的に追跡しています。
購入前にユーザーレビューを確認すべきですか?
はい、他のユーザーの体験を知ることで、信頼性や商品品質についての情報が得られ、失敗を避けることができます。
【まとめ】共同通信社世論調査は怪しい!?事前に知りたい口コミ・メリット・デメリット
「共同通信社世論調査怪しい」という疑問についてリサーチし、その謎を明らかにしました。
この記事でご紹介した内容をまとめてご紹介します。
- 共同通信社世論調査が怪しい割合は3割
- 共同通信社世論調査が怪しい主な理由は「ある時、共同通信社の世論調査に参加したが、質問が偏った内容ばかりで、本当に市民の意見を反映しているのか疑問を抱いた。(男性)」
- 共同通信社世論調査が怪しいと思わない主な理由は「共同通信社世論調査を読んでから、自分の考えが一致することが多かったため、信頼できると感じています。(男性)」
- 共同通信社世論調査の主なメリットは「自分の意見が国の政策に反映される実感があり、充実感があります。」
- 共同通信社世論調査の主なデメリットは「結果が偏ることがあり信頼性に欠ける。」
- 共同通信社世論調査の代わりになるおすすめは「マクロミルの調査は迅速で正確。結果分析も提供され、非常に便利でした。」
「共同通信社世論調査」以外にもいろんな”怪しい”をご紹介しています。気になる人は下の記事を見てね。
コメント