「NewsPicksって怪しい!?うさんくさい!?」
NewsPicksについて調べようとすると「怪しい」「胡散臭い」とサジェストが出てきて「えっ!?詐欺とか変な宗教?」と驚きませんでしたか?
この記事では経験者10人に聞いた本音をそのままご紹介しているので、「NewsPicksは怪しい」が本当かウソかはっきりわかります。
NewsPicksで後悔したくない人はこの記事を最後まで読んでくださいね。
筆者のはなまるです。この記事は私のNewsPicks経験を踏まえて作成したので読者の役に立てると思います。読者の「後悔」をなくすために、日々ブログを書いています。
この記事は消費者庁や国民生活センター・厚生労働省の発信情報を参考にし、コンテンツ制作ポリシーに則り作成しています。削除や訂正のご依頼はお問い合わせよりお願いします。
NewsPicksは怪しい・うさんくさい!?経験者10人の口コミ
「NewsPicksは怪しい・胡散臭い」の真偽について、経験者10人の口コミをご紹介します。
NewsPicksが怪しいと思う人の割合
結論、NewsPicksが怪しいと思う人の割合は1割です。
割合は5割より低いものの、あなたの家族や友人や恋人の中に「NewsPicksは怪しい」と思っている人はいるかもしれません。
なぜ「NewsPicksは怪しい」と思う人がいるのでしょうか?
NewsPicksが怪しいと思われている理由がわかれば、きっとモヤモヤした気持ちがスッキリ、不安払拭できるはずです。NewsPicksで失敗したくない人は続きをチェックしてください。
NewsPicksが怪しいと思う理由・口コミ
NewsPicksのコメント欄で特定の意見が過度に強調されているように感じました。別の記事でも同様の傾向があり、情報の偏りを疑いました。また、何度か購読を促す広告がしつこく表示され、不信感を抱きました。
NewsPicksが怪しいと思わない理由・口コミ
NewsPicksでは信頼性の高い記事が多く、専門家による解説も充実しているため、情報の質が高いと感じています。
実際に、NewsPicksで見た情報をもとにビジネス戦略を立て、成功した経験があります。特に、経済ニュースの分析は他のメディアよりも深いです。
友人もNewsPicksを利用しており、その信頼性について肯定的な意見を聞くことが多いです。専門家の意見も豊富で参考になります。
初めて利用したとき、記事の質の高さと情報の更新頻度に驚きました。専門家のコメントも非常に参考になります。
多角的な意見が見られる点で、他のニュースメディアと比べても優れていると感じています。日々の情報収集に最適です。
実際にNewsPicksを参考にして投資の判断をしたことがあります。その結果、良い成果を得られました。その信頼性は高いです。
ユーザー間での議論も盛り上がっており、新しい視点を得られるのが魅力です。これまで特に不審に感じたことはありません。
意見の偏りが少なく、公平な視点で情報を提供している点が安心できます。読んでいて信頼性を感じる記事が多いです。
ビジネスに関する情報が豊富で、実務に直結する記事が多い点が魅力です。怪しいと感じたことは一度もありません。
【怪しい?】NewsPicksのメリット・デメリット【胡散臭いけど良い】
「NewsPicksのメリット・デメリットを経験者に聞いたのでご紹介します。
NewsPicksのメリット7選
NewsPicksのメリットを聞いてみました。
- ニュースの質が高く、専門知識が深まる。毎朝のルーチンになった。
- 業界の第一人者のコメントが読め、視野が広がる。
- オリジナル記事が多く、他にはない情報が手に入る。
- 使いやすいインターフェースで、ニュース収集が効率的。
- ユーザー同士の議論が活発で、新しい視点が得られる。
- ビジネス情報が豊富で、経営に役立つヒントを得た。
- ダイレクトなコメントが刺激的で、自身の意見を考える契機に。
以上が経験者が教えてくれたメリットです。
NewsPicksのデメリット7選
NewsPicksのデメリットを経験者に聞いてみました。
- 一部の記事が有料で、無料ユーザーにはアクセス制限が多い。
- 専門的な内容が多く、初心者には理解しづらい場合がある。
- 広告が多く、閲覧体験が損なわれることがある。
- コメント欄が荒れやすく、建設的な議論が進みにくい。
- 即時性に欠ける記事があり、古い情報も目立つ。
- アプリの通知が多く、煩わしいと感じることがある。
- 特定の業界に偏った視点が強調されることがある。
以上が経験者が教えてくれたデメリットです。
怪しい「NewsPicks」の代わりになるおすすめ10選【胡散臭いと思うなら】
NewsPicksが怪しいと思う人は、ゼロではありません。
この章ではNewsPicksの代わりになるものとおすすめ理由をご紹介します。
実際の経験者が選んだおすすめなので、きっとあなたの正解がこの中にあるはずです。
SmartNews:多彩なニュースが一目でわかる。通勤中の情報収集が捗る。
Nikkei Asia:経済ニュースに特化。グローバルな視点が広がる。
Googleニュース:パーソナライズされたニュースで興味がある内容に集中。
Flipboard:ビジュアルが美しい。テーマごとの雑誌感覚で読める。
Antenna:ファッションやライフスタイル情報が豊富。日常が華やぐ。
LINE NEWS:通知機能で重要ニュースを見逃さない。操作も簡単。
Pocket:保存して後で読む。オフラインでも読めて便利。
Feedly:RSSリーダーとして優秀。カスタマイズが自由自在。
Yahoo!ニュース:速報性に優れており、信頼度が高い。
Briefing:AIによる1日のまとめ。効率よく情報を得られる。
【胡散臭い?】NewsPicksに関するよくある質問【怪しい以外】
NewsPicksに関するよくある質問と回答をご紹介します。
NewsPicksって信頼できるの?
はい、主要メディアから情報を集めているので信頼性は高いです。
掲載されている情報は本当?
主に有名メディアからの配信情報を掲載していますが、個人のコメントには注意が必要です。
NewsPicksの利用は有料ですか?
基本的には無料で利用できますが、プレミアムプランなどの有料オプションもあります。
広告が多いですか?
無料プランでは広告が表示されますが、プレミアムプランでは広告が少なくなります。
NewsPicksの評判はどうですか?
ビジネスパーソンに広く支持されていますが、個人の意見に左右されやすい側面もあります。
記事の質は高いですか?
質の高い記事が多いですが、記事の質は配信元によります。
コメント機能は有益ですか?
有意義なコメントも多いですが、情報の取捨選択は必要です。
NewsPicksにプライバシーリスクはありますか?
一般的な個人情報保護対策はされていますが、個人情報の提供には注意が必要です。
どの年代がよく使いますか?
主にビジネスパーソンや若い経済人が利用しています。
インフルエンサーの影響は大きい?
インフルエンサーのコメントが注目されますが、偏った意見も存在します。
【まとめ】NewsPicksは怪しい!?事前に知りたい口コミ・メリット・デメリット
「NewsPicks怪しい」という疑問についてリサーチし、その謎を明らかにしました。
この記事でご紹介した内容をまとめてご紹介します。
- NewsPicksが怪しい割合は1割
- NewsPicksが怪しい主な理由は「NewsPicksのコメント欄で特定の意見が過度に強調されているように感じました。別の記事でも同様の傾向があり、情報の偏りを疑いました。また、何度か購読を促す広告がしつこく表示され、不信感を抱きました。(男性)」
- NewsPicksが怪しいと思わない主な理由は「NewsPicksでは信頼性の高い記事が多く、専門家による解説も充実しているため、情報の質が高いと感じています。(男性)」
- NewsPicksの主なメリットは「ニュースの質が高く、専門知識が深まる。毎朝のルーチンになった。」
- NewsPicksの主なデメリットは「一部の記事が有料で、無料ユーザーにはアクセス制限が多い。」
- NewsPicksの代わりになるおすすめは「SmartNews:多彩なニュースが一目でわかる。通勤中の情報収集が捗る。」
「NewsPicks」以外にもいろんな”怪しい”をご紹介しています。気になる人は下の記事を見てね。
コメント